Confusions lorsque nous agissons sur les moyens plutôt que sur les causes.
Une voiture a servi à faire un acte terroriste. Alors il faut supprimer les voitures…
Un acte terroriste a été organisé sur internet. Bridons internet…
Ho, un autre par téléphone. Bridons le téléphone.
Utilisation d’argent cash. Supprimons l’argent cash.
De bitcoins, supprimons les bitcoins…
Avec un pavé, supprimons les pavés des routes…
Dans un avion…. Fouillons les bagages…
En agissant sur les moyens, c’est un combat perdu d’avance, nous n’aurons jamais fini et ferons pire que bien…
Un acte terroriste, à moins qu’il fut organisé à dessein (c-à-d supprimer tout...), est l’expression d’un mal-être…
Je pense que si mon pays était envahi par d’autres personnes, et que malgré tous les efforts (disons les moyens légaux) il n’a pas été possible de faire changer la situation…
Peut-être aussi mon cri de désespoir irait à cet extrême.
Dès lors, une action sur les moyens utilisés pour l’expression de ce cri de désespoir n’y changera rien. Qu’importe le moyen pourvu que le message soit entendu…